Vấn đề với BSL
Giống pháp luật cụ thể, hoặc BSL, là một thuật ngữ được sử dụng để mô tả một luật hoặc một nhóm luật đã được thực hiện để đặt bất kỳ loại hạn chế nào đối với chủ sở hữu của một giống chó hoặc giống chó cụ thể (hoặc "loại chó" chung). Nói chung, những luật này cấm hoặc hạn chế quyền sở hữu giống hoặc loại chó cụ thể mà không xem xét trách nhiệm của chủ sở hữu.
Tại sao một số người muốn BSL
Khi các cộng đồng giới thiệu Đạo luật cụ thể về chăn nuôi, nó nhằm mục đích bảo vệ công dân.
Mục đích là để giảm thiểu các trường hợp xâm lược chó bằng cách loại bỏ các giống chó "nguy hiểm".
Thông thường, BSL tập trung vào các giống như Pit Bull Terrier của Mỹ, Terrier Staffordshire của Mỹ và Bull Terrier Staffordshire . Hỗn hợp của những giống chó này giống với những giống này thường được đưa vào trong các quy định. Tuy nhiên, nhiều giống khác có thể bị ảnh hưởng bởi BSL, bao gồm nhưng không giới hạn ở Rottweilers , Doberman Pinchers , Chó chăn cừu Đức , Chó Bulldog Mỹ và nhiều loài khác.
Tranh cãi BSL
Giống pháp luật cụ thể có phần công bằng của người ủng hộ và đối thủ, và mỗi bên có xu hướng khá đam mê về vị trí của nó.
Nói một cách đơn giản, những người ủng hộ BSL tham khảo các số liệu thống kê khác nhau liên quan đến các cuộc tấn công của chó dẫn đến thương tích hoặc thậm chí tử vong vì lý do cấm hoặc điều chỉnh các giống cụ thể. Có rất nhiều nghiên cứu xuất hiện để chứng minh rằng một số giống chó nhất định có khả năng tấn công.
Một trong những nghiên cứu được trích dẫn phổ biến hơn được thực hiện bởi CDC. Bằng cách cấm hoặc điều chỉnh các giống chó dẫn đầu số liệu thống kê con chó cắn, người ta tin rằng các cuộc tấn công của chó sẽ giảm.
Nói chung, các đối thủ của BSL tin rằng việc nhắm mục tiêu các giống chó cụ thể không phải là giải pháp, nhưng cần tập trung vào việc truy tố các chủ sở hữu vô trách nhiệm và theo dõi hoặc phá hủy những con chó nguy hiểm.
Hành động sở hữu con chó vô trách nhiệm được biết là làm tăng khả năng tấn công chó bao gồm:
- Cho phép một con chó đi lang thang tự do (đặc biệt là những con đực không bị bắt cá)
- Chaining lên một con chó
- Lạm dụng / bỏ bê một con chó (điều này bao gồm chó chiến đấu)
- Không xã hội hóa một con chó
- Thiếu huấn luyện chó thích hợp (chủ sở hữu không thể kiểm soát chó)
Vấn đề với BSL
Giống pháp luật cụ thể sẽ không giải quyết được vấn đề tấn công chó vì nhiều lý do. Trước hết, ngoài vòng pháp luật, một giống chó sẽ không ngăn chặn những người vô trách nhiệm bí mật lấy giống bị cấm và sau đó biến chúng thành những con chó nguy hiểm thông qua sự ngược đãi và thực hành chăn nuôi kém. Sự lựa chọn tốt hơn là để giáo dục công chúng về quyền sở hữu con chó có trách nhiệm , thực hành nhân giống spay / neuter và đạo đức . Luật pháp nên cấm quyền sở hữu vô trách nhiệm, không phải giống cụ thể, và những luật đó nên được thi hành nghiêm ngặt.
Một lập luận chống lại BSL là nó có thể tạo ra một cảm giác an toàn sai lầm. Bất kỳ con chó nào cũng có thể cắn, bất kể giống hoặc nền. Mặc dù có một số yếu tố có thể làm tăng khả năng một con chó sẽ cắn (và có, giống có thể là một trong số họ), mọi người nên luôn luôn biết rằng BẤT CỨ DOG CÓ THỂ BITE. Nó là điều cần thiết để dạy mọi người về phòng ngừa cắn chó .
Nếu chủ chó nuôi và xử lý chó đúng cách, chúng có thể làm giảm đáng kể xác suất bị cắn. Ngoài ra, công chúng nên báo cáo những con chó nguy hiểm tiềm ẩn (đặc biệt là chó không được giám sát, tự do chuyển vùng) đến chính quyền địa phương của họ. Các chuyên gia chó có trách nhiệm đáng kinh ngạc để giáo dục khách hàng của họ về phòng ngừa cắn chó.
BSL cũng là thiếu sót bởi vì nó là khó khăn và tốn kém để thực thi. Điều này có thể áp dụng cho bất kỳ giống hoặc hỗn hợp của giống, nhưng chúng ta hãy sử dụng con chó loại bò pit như một ví dụ. Nhiều người trong số những cái gọi là "pit bulls" ra có chó giống hỗn hợp hoặc mẫu vật nghèo của "thuần chủng" American Pit Bull Terriers hoặc American Staffordshire Terriers. Không thể nói dòng chính xác của con chó dựa trên ngoại hình một mình. Thử nghiệm DNA là tốn kém và không chính xác 100%.
Cố gắng thực thi lệnh cấm giống có thể dẫn đến các trường hợp tòa án kéo dài khiến người nộp thuế và chủ sở hữu chó tốn rất nhiều thời gian và tiền bạc.
Hầu hết tất cả, BSL là không công bằng với chủ sở hữu chó có trách nhiệm. Nên một chủ sở hữu với một con chó hoàn toàn tốt cư xử bị buộc phải từ bỏ con chó đó chỉ vì nó xảy ra để "nhìn" giống như một con chó pit loại bò hoặc giống bị cấm khác? Sự đồng thuận chung giữa các nhóm vận động động vật là một NO vang dội. Hành vi của con chó nên quyết định có hay không nó được dán nhãn là "con chó nguy hiểm", không phải hình dạng của nó.